成長養生族

關於部落格
活著--就要健健康康---
希望大家平安喜樂---隨遇而安

  • 25642

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

高雄縣三民鄉發展養生村關鍵因素之研究

系統編號: 095THMU4457007
出版年: 96
研究生: 張景成
研究生(英文姓名): chang ching ch'êng
論文名稱: 高雄縣三民鄉發展養生村關鍵因素之研究

英文論文名稱: The Key Factors of Developing the Aging Village in Sanmin Township in Kaohsiung County

指導教授: 黃萬傳
指導教授(英文姓名): huang mo ch'uan
學位類別: 碩士
校院名稱: 亞洲大學 
系所名稱: 經營管理學系碩士班
學號: 94321030
學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 142
關鍵詞: 養生村、層級分析法、高雄縣三民鄉、關鍵因素
英文關鍵詞: Aging Village, Analytic Hierarchy Process, Sanmin Township, Key Factors

被引用次數: 0
[ 摘要 ]
隨著高齡化社會的來臨,老年安養近年已經成為具有開發潛力的產業,而各鄉鎮在面臨產業結構改變、人口外移、閒置土地開發等議題,也將養生村視為帶動經濟發展的發展方向。本研究選擇老年住宅需求甚高的高雄縣,並以三民鄉做為研究對象,分析其發展養生村的關鍵因素。本研究綜合相關研究成果及專家意見後,彙整出「當地環境」、「業者規劃理念」、「潛在入住者(退休銀髮族)」、「政府部門」、「房地產開發商」、「當地居民」等六大構面,在六大構面下再擬定出子項目,以設計出問卷進行調查。問卷發放對象包括產業界、政府部門、學術界與醫療機構人士,總計發出問卷50 份,回收率42 份,回收率為84%。問卷結果以層級分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP),並採用「Expert Choice 2000」做為分析工具。主要研究發現如下:
一、 當地環境「醫療照護(醫療院所等資源)」、業者規劃理念「提供住戶醫療照護服務」與當地環境「自然環境(空氣品質、水質)」等三項是各群組共同認為最重要的因素。
二、 各群組在特定因素亦呈現出個別差異,「對養生村了解程度」在產業界獲得重視程度遠高其他群組,「對大型開發案的態度(歡迎開發商)」則是受到產業界和政府部門的重視。另一方面,「養生村規劃符合需求」、「養生村價位合理」受到學術界及醫療機構的重視,其程度超過產業界與政府部門。至於「養生村所在地點」及「與當地社區互動良好」則分別受到醫療機構和學術界重視,與其他群組差異較為明顯。
三、 建議方面,本研究認為醫療機構之參與實為養生村成功之主要關鍵;另當地環境之生活品質,亦是發展養生村的另一項關鍵因素,推動時首應考量此兩項因素;其次,政府角色受到各群組重視程度不高,顯示受訪者認為政府單位未在養生村發展方面扮演積極角色,相關部門應加強宣導鼓勵措施;開發業者結合投資、理財機制因素,可能因為國內這類型的住宅商品並不普及,填答者多數感到陌生,業者未來亦可加強規劃相關機制,強化養生村之投資誘因。
[ 英文摘要 ]
With the increasing aging population, the elders care service has become a potential industry recently. Besides, many village and town governments in Taiwan, facing the industrial hollowing out problem, account the aging village as the opportunity to boost local economic development. This research chooses Sanmin township of Kaohsiung county to analysis its key factors for the development of the aging village.
This research collects related studies and opinions from experts and then sort out following analysis aspects: local environment, vision of the planner, potential customers, the government, the estate developer and local inhabitants. Some secondary items are framed under the six main aspects for the complete questionnaire. As the survey, there are 42 repliers from 50 in four groups, including the business, the government, the academia and medical institutions. Key factors for the developmentof the aging village in Sanmin township are obtained from Analytic Hierarchy Process (AHP). Main results of this research as follows:
1. "Medical care resources", “providing medical services"and “physical environment" are the most important factors.
2. Some differences remain between four groups. The business group pays muchattention to “the awareness of aging village", and the industrial and government groups respect the “attitude toward large scale development project" highly. Besides, " aging village plan fit to customer need" and “the price of village plan" are thought important by the academia and the medical group. As to “the location of aging village" and “interaction between local inhabitants " are also respected by the academia and the medical group.

[ 論文目次 ]
目錄--I
圖目次-I
表目次-III
第一章 緒論-1
第一節 研究動機-1
第二節 研究目的與範圍-5
第三節 研究方法與資料來源-7
第二章 文獻查考與理論基礎-9
第一節 文獻查考-9
第二節 養生村之定義與成功關鍵因素理論-13
第三節 分析方法與層級初稿-21
第三章 國內外發展養生村之背景及個案-27
第一節 國內發展養生村之背景與個案-27
第二節 國外發展養生村之背景與個案-36
第三節 國內外發展養生村之因素-42
第四章 高雄縣三民鄉發展養生村關鍵因素之實證結果與分析-54
第一節 實證模式之設定-54
第二節 一致性檢定與樣本特性-58
第三節 實證結果與分析-61
第五章 影響運作構面之比較分析-68
第一節 各群組在整體權重之比較-68
第二節 各群組在第二層級關鍵因素之比較-76
第三節 各群組在第三層級關鍵因素之比較-80
第六章 摘要、結論與建議-98
第一節 摘要-98
第二節 結論-99
第三節 建議-101
附註-102
參考文獻-103
附錄一:受訪者背景資料-107
附錄二:問卷-108
附錄三:老人住宅綜合管理要點-122
附錄四:促進民間參與老人住宅建設推動方案-124

[ 參考文獻]
一、中文部份
內政統計資訊服務網(2007)http://www.moi.gov.tw/stat/,2007/5/30
內政部社會司老人福利服務網(2007)http://sowf.moi.gov.tw/04/new04.asp 2007/5/30
內政部統計處(1999)。民國八十八年台閩地區老人福利機構需求概況調查報告,北市:內政部。
永越健康管理中心(2007)http://www.eonway.com.tw/ch/index.asp,2007/6/30
吳春靖(2005)。養老是好生意?─ 從長庚養生文化村看台灣的老人住宅政策,臺灣大學建築與城鄉研究所,台北市:未出版碩士論文。
李婉菁(2005)。退休社區之入住意願與基本設施需求調查研究,長榮大學土地管理與開發學系碩士班碩士論文,台南縣:未出版碩士論文。
卓文乾、陳寶貴(2005)。老人住宅商機與開發經營行銷面臨課題(一)~(四),現代地政,283~286。
周麗芬(2005)。以環境規劃與管理為導向之養生村建構模式之研究,臺灣大學環境工程學研究所,台北市:未出版碩士論文。
林孟儀(2004)。王永慶蓋養生村 憑什麼穩賺不賠,商業周刊,892:132~135。
邱慧寧(2002)。影響台灣地區民眾選擇銀髮社區因素之研究,國立中山大學人力資源管理研究所,高雄市:未出版碩士論文。
長庚養生文化村(2007)http://ergo.cgu.edu.tw/cgv/,2007/6/30
施教裕(1994)。老人對機構安養之抉擇及使用的探討—以老年適應方式三種理論模式為例,經社法制論叢,14:101-125。
高雄縣三民鄉網站(2007)http://www.sanmin.gov.tw,2007/6/30
翁廷碩(2001)。中高齡族群對長住型旅館需求之探究,中國文化大學觀光事業研究所,台北市:未出版碩士論文。104
康寧生活會館(2007)http://www.kangninglife.com.tw/kangninglife/index.htm,2007/6/30
悠然山莊(2007 http://www.bdes.tnc.edu.tw/91html/towncity/sctt/yz/index2.htm,2007/6/30
許瓊方(2005)。國人對老人養生村住宿意願之研究,國立嘉義大學管理學院碩士在職專班,嘉義市:未出版碩士論文。
黃秀玲(1999)。銀髮小家庭居住型態之比較研究,國立政治大學社會學系研究所,台北市:未出版碩士論文。
黃琦絢(2004)。從文化傳承論養生文化村之發展,長庚大學企業管理研究所,桃園縣:未出版碩士論文。
葛雅琴(2001)。台灣地區老年人遷居安養、養護機構生活適應之研究,東海大學社會工作學系,台中市:未出版碩士論文。
劉祥熹、李顯章(2002)。台灣地區醫療儀器業發展競爭優勢之分析:對關鍵成功因素之檢視與確認,經濟情勢暨評論季刊,7(4):222-252。
潤福華城館(2007)http://www.ruenfu.com.tw/wha/wha.htm,2007/6/30
潤福新象館(2007)http://www.ruenfu.com.tw/shin/shin.htm,2007/6/30
蔡孟行(2005)。社區型銀髮養生村投資評估之研究,國立中山大學高階經營碩士班,高雄市:未出版碩士論文。
鄧振源、曾國雄(1989),分析層級法的內涵特性與應用(下),中國統計學報,27(7):1-20。
鄧振源、曾國雄(1989),分析層級法的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27(6):5-27。
謝高橋、林松齡(1994)。老人需求與老人福利措施,社區發展季刊,76:180-189。
龔文華(2004)。高齡者進住養生文化村意願之影響因素,長庚大學企業管理研究所,桃園縣:未出版碩士論文。105
龔美鳳(2006)。經濟事務財團法人治理運作構面之研究,亞洲大學經營管理研
究所,台中縣:未出版碩士論文。
二、英文部分
Asker, D. A. 1984, Strategic Market Management, John Wiley & Sons Inc.
Bamaid, C. 1948, Strategic Factors, Prentice Hall International, Inc.
Daniel, R. D. 1961, Management Information Crisis, Harvard Business Review, Sep:111.
Duncan, R. B. 1972, Characteristics of Organizational Environments and Perceived Environmental Uncertainty, Administrative Science Quarterly, 17: 315.
Hofer, C. W. and Schendle, D. 1978. Strategy Formulation: Analytical Concept, West Publishing Co.
Leidecker, J. K. and Bruno, A. V. 1984, Identifying and Using Critical Success Factors, Long Range Planning, 17(1):26-30.
Jette, A. M., Tennstedt, S. & Crawfird, S. 1995, How does formal and informal care affect nursing home use. Journal of Gerontology: Social Science, 50: 504-512.
Jorge, V. 1988, The Impact Key Success Factors on Company Performance, Long Range Planning, 21(6):61-62.
Junk, V.W., and Dillman, J.J., 1990, The Importance of Retirement Community Characteristics: Viewpoint of a Maturing Population, Housing and Society, 17(2), 33-44.
Mutcheler, J. E. & Burr, J. A., 1991, A longitudinal analysis of household and non-household living arrangements in later life. Demography, 28: 375-390.
Rockart, J. F., 1979, Chief Executive Define Their Own Data Needs, Harvard Business Review, Mar.-Apr: 85.106
Saaty, T L., 1980, The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill.
Tell, E. J., Cohen, M. A., Larson, M. J. & Batten, H. L., 1987, Assessing the Elderly’s Preferences for Life care Retirement Options, The Gerontologist, 27(4):503-509.


繼續閱讀
網誌分類篩選
收起分類
分類篩選
相簿設定
標籤設定
相簿狀態